Indholdsfortegnelse
- Social Selling med KI 2025: Hvad der virkelig virker (og hvad der ikke gør)
- De 5 KI-værktøjer, der har ændret mit LinkedIn-game
- LinkedIn KI-automatisering: Sådan skalerer du tillid uden at virke robotagtig
- Min gennemprøvede LinkedIn-KI-strategi: Skridt for skridt til systematisk netværksopbygning
- KI-baseret kundeanskaffelse på LinkedIn: Praktiske eksempler og ROI
- De mest almindelige fejl ved LinkedIn KI-værktøjer – og hvordan du undgår dem
- Ofte stillede spørgsmål
I sidste uge spurgte en kunde mig: Christoph, hvordan får du så meget engagement på dine LinkedIn-opslag, selvom du poster hver dag?
Svaret er simpelt: KI.
Men ikke på den måde, du måske tænker.
Jeg lader ikke ChatGPT skrive mine opslag, og jeg spammer ikke mit netværk med automatiske beskeder.
I stedet bruger jeg KI strategisk for at skalere autentiske relationer.
Resultatet?
Mit LinkedIn-netværk er vokset med 347% de sidste 12 måneder, mine opslag har fået tredoblet rækkevidde, og jeg får 15-20 nye kvalificerede leads hver måned – helt uden en eneste cold call.
I denne artikel viser jeg dig præcist, hvordan det fungerer.
De 5 KI-værktøjer, der har ændret mit LinkedIn-game
Efter måneders test har jeg endelig fundet mit perfekte LinkedIn-KI-setup.
Disse fem værktøjer bruger jeg dagligt, og de har revolutioneret min LinkedIn-performance:
1. Clay.com: Den ultimative accelerator for prospect-research
Clay er ikke et klassisk LinkedIn-værktøj.
Det er et data-enrichment-værktøj, der kobler LinkedIn-profiler med eksterne datakilder.
Sådan fungerer min Clay-workflow:
- Eksportér LinkedIn-URLer fra Sales Navigator
- Clay beriger automatisk alle profiler med virksomhedsdata
- KI genererer personaliserede outreach-winkler baseret på nyheder, funding-runder eller jobskift
- Resultat: Højrelevante indgangsvinkler ved hver kontaktanmodning
Pris: $349/md. for 2.000 credits
ROI: Hver ny kunde giver i gennemsnit $15.000 – Clay er tjent hjem efter den første deal
2. Jasper AI: Contentproduktion med din personlige stemme
Jeg bruger ikke Jasper til at skrive hele opslag.
I stedet lærer jeg Jasper min skrivestil og lader den generere variationer.
Min Jasper-workflow til LinkedIn-content:
- Jeg skriver et opslag 100% selv
- Jasper laver 3-5 variationer i min stil
- Jeg vælger og tilretter den bedste version
- Tidsbesparelse: 70% uden tab af kvalitet
Hemmeligheden ligger i Custom Brand Voice-funktionen.
Jeg har trænet Jasper på 50+ af mine bedste LinkedIn-opslag.
Nu lyder de genererede tekster faktisk som mig.
3. Phantombuster: Smart automation til relationsopbygning
Phantombuster er det eneste automatiseringsværktøj, jeg stadig bruger.
Men kun til specifikke, ikke-invaderende opgaver:
Funktion | Anvendelse | Frekvens |
---|---|---|
Profil-scraping | Trække leads fra Sales Navigator | 1x om ugen |
Post-engagement | Automatisk like relevante opslag | Dagligt, max. 50 likes |
Connection accept | Automatisk acceptere indgående anmodninger | Dagligt |
Vigtigt: Jeg sender ikke længere automatiserede beskeder.
LinkedIn har strammet kontrollen markant i 2024.
4. Otter.ai: Omform LinkedIn-samtaler til brugbare indsigter
Hver vigtig LinkedIn-samtale, der fører til et opkald, optager jeg med Otter.ai.
Værktøjet transskriberer automatisk og udtrækker centrale indsigter:
- Pain points hos samtalepartneren
- Nævnte værktøjer og teknologier
- Næste skridt og opfølgning
- Potentiale for yderligere samarbejder
Disse indsigter bruger jeg til personaliserede follow-up-beskeder på LinkedIn.
I stedet for generiske Tak for samtalen-beskeder kan jeg tage konkret fat i emner, vi har drøftet.
5. Apollo.io: Verifikation og enrichment af kontaktdata
Apollo er mit backup-system til LinkedIn-kontakter.
For hver ny LinkedIn-kontakt:
- Apollo finder automatisk e-mailadresser
- Verificerer virksomhedsdata
- Tracker engagement på tværs af kanaler
- Integrerer med mit CRM
Så mister jeg aldrig en lovende kontakt igen.
Selv hvis LinkedIn skulle være nede, kan jeg stadig holde kontakten via andre kanaler.
LinkedIn KI-automatisering: Sådan skalerer du tillid uden at virke robotagtig
Her er den ubehagelige sandhed om LinkedIn-automatisering:
Langt de fleste gør det helt galt.
De tror, automation handler om at erstatte alle menneskelige interaktioner.
Det er faktisk lige omvendt.
80/20-reglen for LinkedIn KI-automatisering
Min regel er enkel:
80% automatiseret, 20% personligt – men de 20% er de vigtigste.
Det jeg automatiserer:
- Research og datasamling
- Idégenerering til content
- Basis engagement (likes, kommentarer på relevante opslag)
- Follow-up-påmindelser
- CRM-opdateringer
Det jeg aldrig automatiserer:
- Første kontakt
- Personlige beskeder
- Indholdskommentarer
- Voice-messages
- Mødebooking
Mit Human-in-the-Loop automationsframework
Jeg kalder det Human-in-the-Loop-tilgangen.
KI laver forarbejdet, jeg træffer de endelige beslutninger.
Her er min præcise workflow:
- KI identificerer prospects (Clay + Apollo)
- KI laver research-summary (GPT-4 med custom prompts)
- Jeg beslutter: Kontakt eller ej?
- KI laver besked-udkast (baseret på research)
- Jeg personaliserer og sender (altid manuelt)
- KI tracker engagement (automatiske CRM-opdateringer)
- Jeg fører dialogen (follow-ups, opkald, møder)
Sådan gør KI mig mere autentic (ikke mindre)
Paradoksalt, men sandt:
Siden jeg begyndte at bruge KI til LinkedIn, er mine interaktioner blevet mere personlige.
Hvorfor?
Fordi KI overtager det kedelige research-arbejde og frigør min tid til ægte samtaler.
Før brugte jeg 2-3 timer dagligt på manuel research.
I dag klares det af KI på 15 minutter, og jeg kan bruge resten af tiden på værdiskabende aktiviteter:
- Skrive længere, reflekterede LinkedIn-kommentarer
- Indtale voice-messages (meget effektivt!)
- Lave personaliserede videobeskeder
- Mere tid til opfølgende samtaler
At løse tillids-automationsparadokset
Mange spørger mig: Kan man automatisere tillid?
Svaret er: Det kan man ikke.
Man kan kun automatisere forudsætningerne for at skabe det.
Tillid opstår gennem:
- Relevans: Du forstår modpartens problemer (her hjælper KI med analyse)
- Konsistens: Du er synlig og hjælpsom løbende (KI hjælper med planlægning)
- Autencitet: Du forbliver menneskelig og ærlig (det kan KI ikke erstatte)
- Værdiskabelse: Du hjælper, før du sælger (KI assisterer ved contentproduktion)
KI kan hjælpe på punkt 1, 2 og 4.
Punkt 3 er helt op til dig.
Den bedste KI-automatisering er den, man ikke bemærker – fordi der stadig står et menneske bag. – Min erfaring efter 18 måneders LinkedIn-KI-afprøvning
Min gennemprøvede LinkedIn-KI-strategi: Skridt for skridt til systematisk netværksopbygning
Tid til at være helt konkret.
Her er min præcise LinkedIn-KI-strategi, der hver måned skaffer mig 15-20 nye kvalificerede leads.
Jeg gennemgår hvert eneste skridt.
Fase 1: Setup og fundament (uge 1-2)
Skridt 1: Optimér LinkedIn-profilen til KI
Før du går i gang med KI, skal profilen spille.
Min tjekliste:
- Overskrift med klar value proposition
- About-section med konkrete resultater (ikke generisk)
- Featured-section med cases og udtalelser
- Regelmæssige opslag (mindst 3x om ugen)
Skridt 2: Opsætning og integration af KI-værktøjer
- Opret Clay.com-konto og connect LinkedIn Sales Navigator
- Etabler Zapier-workflows (Clay → CRM → kalender)
- Træn Jasper AI på din skrivestil
- Konfigurer Apollo.io til email-verifikation
Omkostninger ved opsætning: $800-1.200/md.
Lyder det af meget?
En enkelt ny kunde betaler for et helt år.
Fase 2: Prospect-identifikation og research (uge 3-4)
Min 4-trins researchproces:
- Bred søgning i Sales Navigator
- Definér målgruppe (branche, virksomhedsstørrelse, senioritet)
- Identificér 50-100 profiler om ugen
- Importer URLer til Clay
- KI-beriget due diligence
- Clay beriger profiler med firmadata
- Seneste nyheder og funding info
- Analyse af social media-aktivitet
- Opportunity scoring
- KI vurderer hver profil (skala 1-10)
- Baseret på: budget, beslutningsmagt, behov, timing
- Kun 8+ prospects kommer på listen
- Personlig research
- Jeg tjekker hver 8+ prospect personligt
- Finder konkrete kontaktpunkter
- Endelig beslutning: Kontakt eller ej
Fase 3: Intelligent outreach (uge 5-8)
Mit 3-touch outreach-system:
Touch | Medie | Fokus | Timing |
---|---|---|---|
1. Touch | LinkedIn connection + note | Relevant observation/insight | Straks |
2. Touch | LinkedIn-besked | Værdifuldt indhold/resource | 7 dage senere |
3. Touch | Email/LinkedIn voice-message | Tilbyde konkret hjælp | 14 dage senere |
Eksempel på 1. touch (KI-assisteret, men manuelt skrevet):
Hej [Navn], så dit opslag om udfordringer med skalering af contentproduktion hos [virksomhed]. Vi har netop hjulpet [lignende virksomhed] med at øge deres output med 300% via AI-workflows uden at gå på kompromis med kvaliteten. Tænkte, at vores tilgang måske kunne inspirere. Jeg vil gerne connecte!
Hvorfor det virker:
- Viser, jeg virkelig læser deres indhold
- Identificerer en relevant udfordring
- Nævner et konkret resultat
- Ingen direkte sales-pitch
Fase 4: Relation nurturing og konvertering (løbende)
Mit follow-up framework:
- Uge 1-4: Value first (nyttige insights, relevante introduktioner)
- Uge 5-8: Blød kvalificering (forstå behov, identificér problemer)
- Uge 9-12: Løsningsfit (forklar hvordan vi kan hjælpe, uden at presse på)
- Uge 13+: Direkte forslag (konkret tilbud baseret på deres behov)
KI hjælper mig med at holde overblikket:
- Automatiske CRM-opdateringer efter hvert touchpoint
- Små, smarte reminders til opfølgninger
- Engagement-tracking på tværs af kanaler
- Pipeline-opdateringer
Tallene bag strategien
Efter 12 måneders systematisk LinkedIn-KI-brug:
Måling | Før | Efter | Forbedring |
---|---|---|---|
Connection requests/md. | 150 | 80 | -47% (kvalitet frem for kvantitet) |
Acceptance rate | 35% | 78% | +123% |
Response rate | 12% | 34% | +183% |
Bookede møder/md. | 8 | 22 | +175% |
Kvalificerede leads/md. | 6 | 18 | +200% |
Tidsforbrug pr. dag | 3 timer | 45 min | -75% |
Det interessante?
Jeg kontakter væsentligt færre, men får langt bedre resultater.
Kvalitet over kvantitet virker.
KI-baseret kundeanskaffelse på LinkedIn: Praktiske eksempler og ROI
Teori er godt.
Praksis er bedre.
Lad mig vise dig tre konkrete cases på, hvordan KI-drevne LinkedIn-strategier har skabt reelle forretningsresultater.
Case 1: SaaS-startup vokser fra 0 til 500k ARR
Udgangspunkt:
Min kunde, et AI-software-startup, havde et klassisk problem:
Fremragende produkt, men ingen systematisk kundeanskaffelse.
Grundlæggeren brugte 6 timer dagligt på cold calls og konverterede under 2%.
Løsningen:
- KI-persona-udvikling: Clay.com analyserede 1.000+ prospects og fandt 3 high-value personas
- Content-strategi: Jasper AI hjalp med at skrive 50+ lærerige opslag om branchespecifikke udfordringer
- Outreach-automatisering: Personlige LinkedIn-beskeder baseret på virksomhedstriggere
- Nurturing-sekvens: 12-ugers opfølgningssekvens med stærke insights
Resultater efter 8 måneder:
- LinkedIn-netværk: +890% vækst
- Kvalificerede leads: 45 pr. måned (mod 3 før)
- Konverteringsrate: 23% (mod 2% før)
- ARR: $487k (mod $0 ved start)
- Tid brugt på salg: 2 timer/dag (mod 6 før)
ROI-beregning:
- KI-værktøjer: $1.200/md.
- Setup & træning: $5.000 engangs
- Samlet investering år 1: $19.400
- Skabt omsætning: $487.000
- ROI: 2.411%
Case 2: Konsulent-boutique fordobler gennemsnitlig ordrestørrelse
Udfordringen:
Et konsulenthus med 15 ansatte ville gå fra små $10k-projekter til strategiske $50k+-opgaver.
Problemet: De manglede netværket til den slags handler.
KI-drevet transformation:
- Target account-identifikation: KI analyserede Fortune 500-selskaber og fandt 200 høj sandsynlighed targets
- Multi-stakeholder mapping: For hvert mål blev 3-5 beslutningstagere lokaliseret
- Thought-leadership content: KI hjalp med branchespecifikke whitepapers og cases
- Relation-orchestration: Systematisk relation til flere stakeholders pr. virksomhed
Specielt: Multi-thread-tilgangen
I stedet for kun at kontakte én person opbyggede de relationer til hele buying committees.
KI hjalp med at forstå:
- Hvem træffer beslutninger?
- Hvem påvirker?
- Hvem sidder på budgettet?
- Hvilke interne projekter er i gang?
Resultater efter 12 måneder:
Måling | Før | Efter | Forbedring |
---|---|---|---|
Average Deal Size | $12.000 | $47.000 | +292% |
Sales Cycle | 6 måneder | 4 måneder | -33% |
Win Rate | 18% | 43% | +139% |
Pipeline Value | $180k | $890k | +394% |
Case 3: Personligt brand vokser til 7-cifret forretning
Baggrund:
En tidligere McKinsey-partner ville starte sit eget coaching-firma.
Udfordring: Fra anonym konsulent til genkendeligt personligt brand.
KI-personal-brand-strategien:
- Content-temaanalyse: KI analyserede 10.000+ LinkedIn-opslag i nichen og fandt oplagte hullers
- Voice-development: Jasper AI lærte hans skrivestil og skalerede contentproduktionen
- Engagement-orchestration: Strategisk kommentering hos influencere og prospects
- Speaking-opportunity finder: KI fandt relevante konferencer og podcasts
Content-løftestang:
Med KI kunne han gå fra 1 til 5 opslag om ugen.
Men ikke hvilket som helst content.
KI identificerede systematisk:
- Hvilke emner performer hos målgruppen?
- Hvilke posting-tidspunkter er optimale?
- Hvilke contentformater giver mest engagement?
- Hvilke hashtags rammer den rette målgruppe?
18 måneders transformation:
- LinkedIn-følgere: 0 → 47.000
- Post impressions: 5k/md. → 180k/md.
- Inbound-leads: 2/md. → 25/md.
- Speaking gigs: 0 → 15/år
- Business revenue: $0 → $1,2M ARR
ROI-virkeligheden for LinkedIn KI-investeringer
Efter at have analyseret 25+ kunders projekter ser jeg følgende mønstre:
Typisk investering:
- KI-værktøjer: $800-1.500/md.
- Setup & træning: $3.000-8.000 engangs
- Contentproduktion: 2-5 timer/uge
- Relationspleje: 3-8 timer/uge
Typisk udbytte (efter 12-18 mdr.):
- B2B-services: 300-800% ROI
- SaaS-produkter: 500-1.200% ROI
- Konsulentydelser: 200-600% ROI
- Personlige brands: 400-1.000% ROI
Hvad betyder det:
Et typisk setup koster $15.000-20.000 første år.
Det gennemsnitlige udbytte er $50.000-150.000 i øget omsætning.
Break-even typisk efter 3-6 måneder.
Men…
Det virker kun, hvis du gør det rigtigt.
75% af LinkedIn-KI-projekter fejler indenfor de første 3 måneder.
Hvorfor?
Det forklarer jeg i næste afsnit.
De mest almindelige fejl ved LinkedIn KI-værktøjer – og hvordan du undgår dem
Her er den ubehagelige sandhed:
Jeg har brugt over $50.000 på LinkedIn-KI-værktøjer og eksperimenter de sidste to år.
Mindst $30.000 var spildte penge.
Hvorfor fortæller jeg dig det?
Så du ikke laver de samme fejl som mig.
Fejl #1: Spray and pray-mentalitet
Hvad de fleste gør:
De tror, mere automatisering = flere resultater.
Så indstiller de deres tools til at sende 50-100 kontaktanmodninger om dagen.
Hvorfor det fejler:
- LinkedIns algoritme opdager massedistribution
- Konto-blokeringer næsten uundgåelige
- Svarprocent under 5%
- Skade på brandet gennem spam-omdømme
Min erfaring:
Jeg blev blokeret af LinkedIn to gange i 2023.
Én gang i 48 timer, én gang i en uge.
Årsag: For aggressiv automatisering.
Bedre strategi:
Maks 10-15 kontaktanmodninger om dagen.
Til gengæld hyper-relevante og personaliserede hver gang.
Fejl #2: KI uden menneskelig kontrol
Klassisk fejl:
Laver opsætning én gang og lader det køre selv.
Hvad sker der:
De KI-genererede beskeder bliver gradvist mere generiske.
Uden feedback og løbende træning udvikler værktøjerne sig i den forkerte retning.
Min $15.000-fejl:
Jeg lod engang et outreach-værktøj køre ukontrolleret i 3 måneder.
Resultat: 0 nye kunder, 47 klager og alvorlig skade på mit omdømme i målgruppen.
Løsningen:
Ugentlige reviews og månedlig optimering er obligatorisk.
Fejl #3: Teknik før strategi
Typisk tilgang:
- Finder nyt KI-værktøj
- Køber og sætter op med det samme
- Starter uden plan
- Giver op efter 4 uger, fordi det ikke virker
Min værktøjs-kirkegård:
Værktøj | Omkostning | Brugstid | ROI | Årsag til opgivelse |
---|---|---|---|---|
LinkedHelper | $180/md. | 3 uger | -100% | Konto-blokering |
Dux-Soup | $120/md. | 6 uger | -100% | Forældet teknologi |
WeConnect | $240/md. | 2 mdr. | -100% | Dårlig integration |
Salesflow | $300/md. | 4 uger | -100% | Compliance-problemer |
Samlet tab: $8.400
Den rigtige rækkefølge:
- Definér strategi
- Dokumentér processer
- Vælg værktøjer (ikke omvendt)
- Implementér trin for trin
- Mål og optimer løbende
Fejl #4: Overser compliance og databeskyttelse
Den undervurderede risiko:
Mange KI-værktøjer opererer i juridiske gråzoner.
Især omkring:
- Dataindsamling og -opbevaring
- GDPR-overholdelse
- LinkedIns servicevilkår
- Email-verifikation og -berigelse
Min oplevelse:
I 2024 fik jeg en GDPR-klage, fordi et KI-værktøj havde gemt persondata uden eksplicit samtykke.
Resultat: €3.500 i advokatregninger og 40 timers compliance-arbejde.
Mine gældende compliance-regler:
- Kun værktøjer med EU-servere
- Eksplicit datadeletion efter 90 dage
- Opt-out-mulighed i hver automatiseret besked
- Kvartalsvise legal reviews af alle tool-integrationer
Fejl #5: For store forventninger, for kort tidshorisont
Den ægte projektcyklus for LinkedIn KI:
- Måned 1-2: Opsætning, indlæring, de første tests (typisk negativ ROI)
- Måned 3-4: Første succeser, procesoptimering (break-even)
- Måned 5-8: Skalering og systematisering (positiv ROI)
- Måned 9+: Stabil fase med konsistente resultater
Typiske forventninger vs. virkelighed:
Periode | Forventning | Virkelighed |
---|---|---|
Måned 1 | 100+ nye leads | Opsætning og første test |
Måned 3 | Break-even | Første synlige resultater |
Måned 6 | Fuld automation | 50% automatiseret, 50% manuelt |
Måned 12 | 10x ROI | 2-3x ROI (stadig stærkt) |
Fejl #6: Forkert værktøjskombination
Tool-kaos-problemet:
Mange bruger 5-10 KI-tools på én gang.
Resultat: Data-kaos, integrationsproblemer og alt for høj kompleksitet.
Min foretrukne 4-tool-kombination:
- Research: Clay.com (data enrichment)
- Content: Jasper AI (brand voice-træning)
- Automation: Phantombuster (minimal og sikker brug)
- CRM: Apollo.io (pipeline management)
Hvorfor mindre er mere:
- Nemmere integration
- Færre fejlkilder
- Lavere totalomkostninger
- Bedre teamadoption
- Klar datagennemstrømning
Sådan undgår du disse fejl: Min 5-trins tjekliste
Før du investerer i et KI-værktøj:
- Strategy first: Definér klart mål og KPI
- Compliance-check: Legal review og GDPR-analyse
- Trial-period: 30 dages test inden fuld rollout
- Integrationsplan: Hvordan passer værktøjet ind i nuværende processer?
- Exit-strategi: Kan du let frakoble værktøjet, hvis det ikke fungerer?
Lyder det omstændeligt?
Er det også.
Men det sparer dig for måneder med frustration og tusindvis af euro på meningsløse værktøjer.
Tro mig – jeg har lært det på den hårde måde.
Ofte stillede spørgsmål
Hvor meget koster et professionelt LinkedIn-KI-setup?
Et velfungerende setup koster mellem $800-1.500/måned for værktøjerne plus cirka $5.000 til initial opsætning og træning. De fleste virksomheder når break-even efter 3-6 måneder.
Kan KI fuldautomatisk håndtere min LinkedIn-strategi?
Nej, og det bør heller ikke være målet. Succesfuld LinkedIn-KI følger 80/20-reglen: 80% forberedelse automatiseret, 20% menneskelig interaktion. De menneskelige 20% er altafgørende for at opbygge tillid og konvertering.
Hvilke KI-værktøjer er bedst til LinkedIn?
Efter min erfaring: Clay.com til research, Jasper AI til content, Phantombuster til sikker automation og Apollo.io til CRM-integration. Den rigtige strategi er dog vigtigere end selve værktøjerne.
Hvor lang tid tager det, før LinkedIn-KI-strategier giver resultater?
De første målbare fremskridt ses efter 2-3 måneder, break-even typisk efter 4-6 måneder, fuld effekt efter 8-12 måneder. Lover nogen hurtigere resultater, er det enten urealistisk eller risikabelt.
Er LinkedIn-automation lovlig og compliant?
Gråzone. Mange værktøjer bryder LinkedIns Terms of Service. Brug EU-servere, sikre GDPR-overholdelse, hold automation på moderat niveau, og kør regelmæssige legal reviews. Bliv altid på den sikre side.
Kan jeg bruge LinkedIn-KI til B2C-markedsføring?
Kun i begrænset omfang. LinkedIn er primært B2B-fokuseret. Til B2C er Instagram, TikTok eller Facebook ofte mere effektive. LinkedIn-KI fungerer bedst til B2B-services, SaaS og consulting.
Hvilke risici er der ved LinkedIn-KI-værktøjer?
De største risici: Konto-blokering ved for aggressiv automatik, GDPR-overtrædelser ved ukorrekt databrug, brandskader via spam og høje omkostninger uden garanti for afkast. Vær forsigtig og strategisk.
Hvordan måler jeg ROI på min LinkedIn-KI-investering?
Centrale KPIer: Acceptance rate, response rate, bookede møder, pipeline value og customer acquisition cost. CRM-tracking er uundværlig. Typisk ROI efter 12 mdr.: 200-800% afhængig af branche og eksekvering.
Bør jeg implementere LinkedIn-KI selv eller hyre en ekspert?
Afhænger af budget og tekniske evner. Du kan selv gøre det, men det er en stejl læringskurve. En ekspert tager $5.000-15.000, men sparer dig måneder med trial-and-error og dyre fejl.
Hvordan sikrer jeg, at min LinkedIn-kommunikation stadig er autentisk med KI?
Brug KI til research og forberedelse, men skriv og send altid finalen selv. Personlige voice-messages, kommentarer og ægte dialog kan KI ikke erstatte. Human-in-the-loop er helt centralt.
Social Selling med KI 2025: Hvad der virkelig virker (og hvad der ikke gør)
Glem alt, hvad du har hørt om LinkedIn-automatisering.
90% af værktøjerne på markedet er værdiløse.
De sender generiske beskeder, der straks opfattes som spam og kan i værste fald ende med en LinkedIn-blockering.
Den nye standard for Social Selling med KI
Ægte social selling med KI bygger på tre principper:
Men det virker kun, hvis du bruger KI rigtigt.
Hvad der går galt med LinkedIn KI-værktøjer
De fleste virksomheder laver én fundamental fejl:
De tror, social selling med KI handler om at kontakte flere mennesker.
Det er faktisk lige modsat.
Det handler om at finde de rette personer og have relevante dialoger med dem.
Hvorfor de fleste LinkedIn-automatiseringsværktøjer fejler
Jeg har testet mere end 15 forskellige LinkedIn-KI-værktøjer de sidste to år.
Resultatet var skuffende:
Problemet?
De forsøger alle at erstatte menneskelige interaktioner i stedet for at løfte dem.