Sisällysluettelo
- GDPR-yhteensopiva tekoäly: Miksi tämä ei ole ristiriita
- Tekoälyn automaation oikeudelliset perusteet Saksassa
- Step-by-step: Näin otat käyttöön GDPR-yhteensopivat tekoälytyökalut
- Yleisimmät GDPR-ansat tekoälyprojekteissa – ja miten vältät ne
- GDPR-yhteensopivat tekoälytyökalut: Suositukseni käytännön työhön
- Laillinen tekoälyn automaatio: Tarkistuslistasi vuodelle 2025
- Usein kysytyt kysymykset GDPR-yhteensopivasta tekoälystä
Viime viikolla istuin taas kerran asiakkaan kanssa palaverissa, ja näin kuinka turhautuneena hän pudisti päätään.
Christoph, haluaisimme kyllä käyttää tekoälyä, mutta meidän tietosuojavastaava torppaa jokaisen työkalun.
Tuntuuko tutulta?
GDPR:ää pidetään usein innovaatioiden esteenä. Todellisuudessa se on täyttä hölynpölyä.
Olen hyödyntänyt tekoälytyökaluja yli kolme vuotta eri yrityksissä – kaikki GDPR-yhteensopivasti. Tiimini automatisoivat prosesseja, analysoivat dataa ja kehittävät toimintoja. Ei kertaakaan ole rikottu tietosuojamääräyksiä.
Temppu ei ole välttää tekoälyä – vaan käyttää sitä oikein.
Tässä oppaassa näytän tarkalleen, miten se tehdään. Selkeillä askeleilla, toimivilla työkaluilla ja tarkistuslistalla, joka varmistaa laillisuuden.
Ei teoriaa. Vain käytännön vinkkejä.
GDPR-yhteensopiva tekoäly: Miksi tämä ei ole ristiriita
Ehkä mietit nyt: Mutta tekoäly tarvitsee dataa. Eikös GDPR rajoita datan käsittelyä?
Oikein. Ja toisaalta ei.
GDPR (EU:n yleinen tietosuoja-asetus) määrittelee, miten henkilötietoja saa käsitellä. Kyseessä on tiedot, jotka liittyvät tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkilöön.
Mitä henkilötiedot oikeasti ovat
Tässä moni erehtyy. Usein ajatellaan vain nimiä ja sähköpostiosoitteita.
Mutta myös IP-osoitteet, laitetunnisteet ja jopa käyttäytymismallit voivat olla henkilötietoja.
Hyvä uutinen: Kaikki tekoälysovellukset eivät käsittele henkilötietoja.
Tekoälyn käyttö ilman henkilötietoja
Käytännössä törmään jatkuvasti täysin GDPR-neutraaleihin käyttötarkoituksiin:
- Markkinointisisällön automaattinen kirjoittaminen
- Koodin optimointi ja kehityksen tuki
- Kuvankäsittely ja designin automatisointi
- Käännökset ja kielten käsittely
- Datanalyysi anonymisoiduilla tietojoukoilla
Viime viikolla automatisoimme asiakkaalle koko sisällöntuotannon työnkulun. ChatGPT generoi blogipohjat, Midjourney tekee sopivat kuvat.
Ei yhtään henkilötietoa mukana. Ei GDPR-haasteita.
Tekoälyn oikeudellinen ympäristö Saksassa
Saksa on antanut EU:n tekoälylakien myötä lisäsääntelyä. Tämä koskee kuitenkin lähinnä korkean riskin tekoälyjärjestelmiä.
Suurin osa liiketoimintasovelluksista ei kuulu niihin.
Silti kolme perusperiaatetta on hyvä muistaa:
- Läpinäkyvyys: Dokumentoi käytössä olevat tekoälytyökalut
- Tarkoitussidonnaisuus: Käytä dataa vain määriteltyyn tarkoitukseen
- Datan minimointi: Käsittele vain välttämättömät tiedot
Mitä tämä siis tarkoittaa sinulle?
Tekoäly ja GDPR eivät ole ristiriita. Pitää vain tietää, miten toimia.
Tekoälyn automaation oikeudelliset perusteet Saksassa
Mennään yksityiskohtiin.
Kun haluat käyttää tekoälytyökaluja, sinun tulee ymmärtää neljä oikeudellista peruspilaria:
Oikeusperusta GDPR:n artiklan 6 mukaan
Kaikki henkilötietojen käsittely vaatii oikeusperustan.
Tärkeimmät tekoälyprojekteissa:
Oikeusperusta | Käyttötapaus | Esimerkki |
---|---|---|
Suostumus (Art. 6(1)(a)) | Vapaaehtoinen käyttö | Uutiskirjeiden personointi tekoälyllä |
Sopimuksen täytäntöönpano (Art. 6(1)(b)) | Palvelun parantaminen | Asiakaspalvelun tekoälychatbot |
Oikeutettu etu (Art. 6(1)(f)) | Liiketoiminnan optimointi | Petosten tunnistus koneoppimisella |
Itse käytän useimmiten oikeutettua etua – se on joustavin ratkaisu.
Mutta varo: sinun pitää dokumentoida etujen punninta.
Henkilötietojen käsittely Toimeksiantosopimuksella (Art. 28 GDPR)
Tässä mennään asiaan.
Jos käytät ulkoista tekoälypalvelua (esim. OpenAI, Google, Microsoft), olet itse rekisterinpitäjä, palvelun tarjoaja on tietojenkäsittelijä.
Tarvitset henkilötietojen käsittelyn toimeksiantosopimuksen (AVV).
Suurimmilla palveluntarjoajilla on vakiomuotoiset AVV:t – OpenAI:lla, Microsoftilla, Googlella.
Muista silti tarkistaa:
- Käsitelläänkö tietojasi EU:n ulkopuolella?
- Onko olemassa riittävyyspäätöksiä tai vakiolausekkeita?
- Millaiset turvallisuustoimenpiteet ovat käytössä?
- Miten tiedot poistetaan?
Tietosuoja-arviointi (DPIA/DSFA)
Korkean riskin käsittelyissä tarvitset tietosuoja-arvioinnin.
Tämä koskee yleensä:
- Laajaa profilointia
- Automaattista päätöksentekoa
- Erityisen arkaluontoisten tietojen käsittelyä
- Järjestelmällistä valvontaa
Oma nyrkkisääntöni: jos analysoit muutakin kuin pintadataa, tee tietosuoja-arviointi.
Se on vähemmän monimutkaista kuin kuulostaa – rakenteellinen riskiarvio riittää.
Tietosuoja ja rekisteröidyn oikeudet
Rekisteriselosteessasi tulee mainita tekoälyn käyttö.
Konkreettisesti:
- Mitä tekoälypalveluita käytät?
- Mihin tarkoitukseen?
- Mitä tietoja käsitellään?
- Kuka saa tiedot?
- Kuinka kauan tietoja säilytetään?
Ja kyllä – rekisteröidyllä on oikeus saada tietoa, myös tekoälyllä tehdystä käsittelystä.
Sinun pitää kyetä osoittamaan, mitä tietoja käsiteltiin ja miten.
Step-by-step: Näin otat käyttöön GDPR-yhteensopivat tekoälytyökalut
Nyt mennään käytäntöön.
Esittelen oman 6 askeleen järjestelmäni GDPR-yhteensopivaan tekoälyn käyttöönottoon.
Vaihe 1: Datan kartoitus
Ennen kuin kosketkaan mihinkään tekoälytyökaluun, sinun on tiedettävä, mitä tietoja omistat.
Laadi yleiskatsaus:
- Mitä henkilötietoja käsittelet tällä hetkellä?
- Missä ne sijaitsevat?
- Kuka pääsee tietoihin käsiksi?
- Mihin oikeusperustaan käsittely perustuu?
Käytän tähän pelkkää Excel-taulukkoa – ei mitään hankalaa.
Vinkki: luokittele tiedot arkaluonteisuuden mukaan. Yhteystietoja käsitellään eri tavoin kuin terveystietoja.
Vaihe 2: Käyttötapauksen määrittely ja arviointi
Mitä haluat automatisoida?
Määrittele selkeästi:
- Syöte: Minkälaista dataa syötetään?
- Käsittely: Mitä datalle tapahtuu?
- Tulos: Mitä syntyy lopputuloksena?
- Tarkoitus: Miksi teet tämän?
Esimerkki omasta käytännöstä:
Käyttötapaus: Liidien pisteytys tekoälyllä
Syöte: Nettikäyttäytyminen, sähköpostiviestintä, yritystiedot
Käsittely: Malli arvioi ostotodennäköisyyden
Tulos: Jokaiselle liidille pisteet 1-100
Tarkoitus: Myyntitiimi priorisoi yhteydenotot tehokkaammin
Vaihe 3: Oikeusperustan valinta
Nyt valitaan GDPR:n mukainen perusta.
Useimmille yritysten tekoälyille oikeutettu etu on paras ratkaisu.
Kirjaa etujen punninta:
Oma etu | Rekisteröidyn etu | Punninta |
---|---|---|
Tehokkaampi asiakaspalvelu | Tietosuoja, kontrolli | Pieni vaikutus yksityisyyteen, suuri hyöty |
Parannetut tuotesuositukset | Profiloinnin välttäminen | Mahdollisuus kieltäytyä, läpinäkyvyys |
Vaihe 4: Työkalun valinta GDPR-perustein
Kaikki tekoälytyökalut eivät täytä GDPR-vaatimuksia.
Tässä checklistani valintaan:
- EU-palvelin saatavilla? Sijainti ratkaisee paljon
- Vakio-AVV olemassa? Säästää aikaa neuvotteluissa
- SOC 2 / ISO 27001 -sertifiointi? Turvastandardit
- Poistotoiminnot toteutettu? Rekisteröityjen oikeudet
- Läpinäkyvä datan käyttö? Dataasi ei kouluteta
Suositellut työkalut löydät alempaa.
Vaihe 5: Tekninen toteutus
Nyt ryhdytään toimeen.
Tärkeimmät tekniset kohdat:
- Datan minimointi: Vain välttämättömät kentät siirtyvät
- Pseudonymisointi: Korvaa nimet tunnisteilla mahdollisuuksien mukaan
- Salaukset: Sekä siirron että tallennuksen aikana
- Pääsynhallinta: Ketkä pääsevät mihinkin?
- Lokit: Kuka teki mitä ja milloin
API-integraatioissa suosin aina HTTPS:ää ja tarkistan, voinko esikäsitellä datan paikallisesti.
Vaihe 6: Dokumentointi ja seuranta
Turhauttavin, mutta tärkein vaihe.
Dokumentoi:
- Käsittelyrekisteri (GDPR:n 30 artikla)
- Toimeksiantosopimukset
- Etujen punninta (oikeutetulla edulla)
- Tekniset ja organisatoriset toimenpiteet
- Henkilöstön koulutustiedot
Ja neljännesvuosittainen tarkastus:
Toimiiko kaikki? Onko olosuhteissa muutoksia?
Vaikuttaa isolta urakalta, mutta ei ole.
Suurin osa dokumentaatiosta tehdään kerran ja sen jälkeen päivitetään vain tarvittaessa.
Yleisimmät GDPR-ansat tekoälyprojekteissa – ja miten vältät ne
Olen rehellinen: tein alussa itsekin virheitä.
Nämä viisi ansaa toistuvat jatkuvasti – asiakkailla, keskustelufoorumeilla, ja omassa menneisyydessäni.
Ansat #1: Täähän on vaan testi
Tilanne on varmasti tuttu.
Haluat pikaisesti testata tekoälytyökalua. Lataat oikeita asiakastietoja, vain kokeeksi.
Ongelma: Testikin on tietojenkäsittelyä – kaikki GDPR-vaatimukset on huomioitava.
Ratkaisu: Käytä aina synteettisiä tai anonymisoituja testidatoja.
Itse luon ne työkaluilla kuten Mockaroo tai teen yksinkertaisia Excel-testijoukkoja.
Ansat #2: Puuttuvat toimeksiantosopimukset
Käytät ChatGPT:tä asiakastietojen tekstintuottoon, mutta et ole tehnyt AVV-sopimusta OpenAI:n kanssa.
Tämä rikkoo selvästi GDPR:ää.
Ratkaisu: Varmista jokaisen työkalun kohdalla sopimustilanne.
Useimmilla palveluntarjoajilla on vakiomallit. Microsoft 365, Google Workspace ja OpenAI Business-tileille joka tapauksessa.
Ansat #3: Datansiirto turvattomiin kolmansiin maihin
Monet tekoälypalvelut toimivat Yhdysvalloissa. Tämä ei ole automaattisesti ongelma, mutta vaatii suojatoimia.
Privacy Shieldin jälkeen on pakko huomioida riittävyyspäätökset ja vakiolausekkeet.
Ratkaisu: Tarkista aina käsittelymaa ja tiedonsiirron turvaaminen.
EU-pohjaiset vaihtoehdot ovat usein helpompia. Esimerkiksi Aleph Alpha (saksalainen GPT-vaihtoehto) ja eurooppalaiset pilvipalvelut.
Ansat #4: Puutteellinen tiedottaminen rekisteröidyille
Otit käyttöön tekoälyyn perustuvan suosittelujärjestelmän, mutta tietosuojaselosteessa sitä ei mainita.
Rekisteröidyllä on oikeus tietää, miten hänen tietojaan käytetään.
Ratkaisu: Päivitä tietosuojaseloste avoimesti ja ennakoivasti.
Käytän itse tällaista muotoilua:
Käytämme tekoälypohjaisia työkaluja palveluidemme kehittämiseen. Käsittelemme tällöin [tietyt tietotyypit] tarkoitukseen [konkreettinen tarkoitus]. Käsittely perustuu oikeutettuun etuumme [konkreettinen etu].
Ansat #5: Puuttuvat poistoprosessit
Tekoälymallit oppivat datasta. Mutta mitä tapahtuu, jos joku vaatii tietojensa poistoa?
Moni unohtaa: Oikeus tulla unohdetuksi pätee myös tekoälyssä.
Ratkaisu: Määrittele selkeät poistoprosessit.
Ulkopuolisilla palveluilla: tarkista poistotoiminnot.
Omilla malleilla: mieti, miten voit retrainata mallin tai jättää data pois.
Teknisesti vaativa, mutta laillisesti pakollinen.
Bonusvinkki: Henkilöstön rooli
Paras mahdollinen GDPR-yhteensopivuus ei auta, jos tiimi ei ymmärrä sitä.
Kouluttaminen on pakollista. Ei vain kerran, vaan säännöllisesti.
Itse koulutan neljännesvuosittain. Usein 30 min riittää.
Aiheita:
- Mitkä työkalut ovat hyväksyttyjä?
- Miten käsittelen henkilötietoja?
- Keneen otan yhteyttä kysymyksissä?
- Kuinka toimin tietovuodon sattuessa?
Kirjaa tehdyt koulutukset ylös – se voi olla olennainen todiste myöhemmin.
GDPR-yhteensopivat tekoälytyökalut: Suositukseni käytännön työhön
Listaan nyt konkreettisesti: Mitä työkaluja oikeasti voin suositella?
Tässä vain työkaluja, joita itse käytän tai olen perusteellisesti testannut.
Tekstintuotto ja sisällön automatisointi
Työkalu | GDPR-status | Erityispiirteet | Alkaen hinta |
---|---|---|---|
OpenAI ChatGPT Enterprise | ✅ AVV saatavilla | Dataasi ei käytetä mallin koulutukseen | 25$/kk |
Microsoft Copilot for Business | ✅ EU-palvelin, AVV | Integroituu Office 365:een | 30$/kk |
Aleph Alpha (Saksa) | ✅ Saksalaiset palvelimet | Eurooppalainen vaihtoehto | Kysyttäessä |
Claude for Business | ✅ AVV saatavilla | Erinomaiset analyysiominaisuudet | 20$/kk |
Oma suosikki arkaluontoiseen dataan: Microsoft Copilot. Toimii EU:ssa ja integroituu saumattomasti Office-ympäristöihin.
Datanalyysi ja business intelligence
Täällä usein käsitellään henkilötietoja, joten tarkkuus on erityisen tärkeää.
- Microsoft Power BI ja tekoäly: EU-palvelimet, vahvat vaatimustenmukaisuusominaisuudet
- Google Analytics Intelligence: GA4:n ja Consent Mode v2:n kanssa GDPR-yhteensopiva
- Tableau Einsteinilla: Salesforce-infrastruktuuri, hyvä tietoturva
- DataRobot EU: AutoML-alusta EU-tallennuksella
Käytä datan minimointia kaikissa palveluissa – kaikkea ei tarvitse analysoida.
Asiakaspalvelu ja automaatio
Chatbotit ja palvelutekoäly ovat GDPR:n kannalta keskeisiä. Suositukseni:
- Microsoft Bot Framework: Täysi kontrolli datan käsittelystä
- Zendesk Answer Bot: EU-pilvimahdollisuus, sisäänrakennetut poistotoiminnot
- Intercom Resolution Bot: GDPR-ominaisuudet, mutta US-pohjainen
- Ada (Custom Enterprise): Joustavat hosting-vaihtoehdot
Kehitys ja koodin optimointi
Täällä GDPR harvoin ongelma, koska koodi harvoin sisältää henkilötietoja.
- GitHub Copilot Business: Ei kouluta mallia koodillasi
- JetBrains AI Assistant: Paikallinen käsittely mahdollinen
- Codeium Enterprise: Self-hosted -mahdollisuus
Oma työkalujen valintamatriisi
Näin arvioin tekoälytyökalut GDPR:n näkökulmasta:
Kriteeri | Pakollinen | Plussaa | Punainen lippu |
---|---|---|---|
Palvelinsijainti | EU tai riittävyysmaa | Valittava sijainti | Vain USA, ei AVV:tä |
Tietosuojasopimus | Vakio-AVV olemassa | Voidaan neuvotella erikseen | Ei mahdollisuutta AVV:hen |
Poistotoiminnot | Saatavilla API:ssa tai käyttöliittymässä | Automaattinen poisto | Poisto ei mahdollinen |
Datan käyttö | Ei mallin koulutusta asiakkaan datalla | Mahdollisuus kieltäytyä | Epäselvät oikeudet käyttöön |
Käytännön tärppi käyttöönottoon
Aloita aina pilottiprojektilla.
Valitse vähäriskinen käyttötapaus ilman henkilötietoja: sisällöntuotanto, koodin tarkastus, sisäinen analyysi.
Kokemusten karttuessa voit laajentaa vaiheittain.
Näin vältät kalliit compliance-virheet ja tiimi oppii prosessin käytännössä.
Laillinen tekoälyn automaatio: Tarkistuslistasi vuodelle 2025
Tässä on ydinasia – tarkistuslista, jonka avulla et jää kiinni yksityiskohdista.
Olen kiteyttänyt tämän kymmenien asiakasprojektien pohjalta. Jos täytät kaikki kohdat, olet laillisesti turvassa.
Vaihe 1: Valmistelut (ennen käyttöönottoa)
- Datan kartoitus tehty
- Kaikki henkilötiedot inventoitu
- Datavarastot ja -lähteet kirjattu
- Ajantasaiset oikeusperustat tarkistettu
- Tietojen arkaluonteisuus luokiteltu
- Käyttötapaus määritelty ja arvioitu
- Selkeä käyttötarkoitus kirjattu
- Syöte/tuotos/käsittely dokumentoitu
- Liiketoimintahyöty määritetty
- GDPR-vaikuttavuus arvioitu
- Oikeusperusta valittu
- Sopiva GDPR-perusta kartoitettu
- Etujen punninta dokumentoitu (oikeutetulla edulla)
- Suostumusprosessi määritelty (tarvittaessa)
- DSFA tarkistettu
- DPIA-tarvearvio tehty
- DSFA toteutettu (tarvittaessa)
- Riskit tunnistettu ja toimenpiteet määritelty
Vaihe 2: Työkalun valinta ja sopimukset
- GDPR-yhteensopivat työkalut valittu
- Työkalumatriisi laadittu vaatimuksille
- Palvelinsijainnit ja siirtoreitit tarkistettu
- Sertifikaatit todennettu
- Palvelutarjoajan datan käyttöehdot varmistettu
- Toimeksiantosopimukset tehty
- AVV kaikille tekoälytoimijoille
- Standardilausekkeet kolmansien maiden siirroissa
- Poistoprosessit ja rekisteröidyn oikeudet selvitetty
- Alitoimittajaketjut kirjattu
- Turvatoimet toteutettu
- Tekniset toimet: salaus, pääsynhallinta
- Organisatoriset toimet: koulutukset, prosessit
- Seuranta ja lokitus päällä
- Häiriövalmiussuunnitelma laadittu
Vaihe 3: Toteutus ja dokumentointi
- Tekninen toteutus GDPR-yhteensopiva
- Dataminimointi kaikissa rajapinnoissa
- Pseudonymisointi mahdollisuuksien mukaan
- Turvalliset yhteydet (HTTPS, tunnistautuminen)
- Paikallinen esikäsittely käytössä
- Dokumentaatio ajantasalla
- Käsittelyrekisteri GDPR 30 artiklan mukaan
- Rekisteröityjen oikeudet huomioitu tietosuojaselosteessa
- Tekniset ja organisatoriset toimenpiteet dokumentoitu
- Kuvaus tekoälyn työnkuluista
- Rekisteröidyn oikeudet turvattu
- Tieto- ja poistopyyntöjen käsittely prosessoitu
- Poistoprosessit käytössä kaikissa työkaluissa
- Vastustusmahdollisuus järjestetty
- Datasiirrettävyys taattu (tarvittaessa)
Vaihe 4: Käyttö ja seuranta
- Tiimi koulutettu ja sertifioitu
- GDPR-koulutus kaikille tekoälykäyttäjille
- Työkalu- ja prosessikoulutukset
- Koulutukset dokumentoitu
- Vastuuhenkilö tietosuojaan nimetty
- Seuranta- ja tarkastusprosessi rakenteilla
- Neljännesvuosittaiset compliance-tarkastukset
- Tietosuojan mittarit määritelty
- Loki kaikista tekoälyn käsittelyistä aktiivinen
- Tietovuotojen käsittelyprosessi käytössä
- Jatkuva vaatimustenmukaisuus varmistettu
- Sopimukset ja sertifikaatit tarkistetaan säännöllisesti
- Työkalu-uudistukset GDPR-vaikutusarvioinnissa
- Oikeudellista kehitystä seurataan (tekoälylaki jne.)
- Tietosuojavastaava osallisena
Pikatesti: Olenko GDPR-yhteensopiva?
Nopea omatesti – vastaa näihin viiteen kysymykseen:
- Tiedänkö, mitä henkilötietoja tekoälytyökaluni käsittelevät? (Kyllä/Ei)
- Onko minulla AVV kaikilta ulkoisilta tekoälypalveluntarjoajilta? (Kyllä/Ei)
- Voivatko rekisteröidyt helposti käyttää oikeuksiaan (esim. tiedonsaanti, poisto)? (Kyllä/Ei)
- Onko tietosuojaselosteeni ajantasalla ja mainitseeko tekoälyn käytön? (Kyllä/Ei)
- Olenko kouluttanut tiimini GDPR-yhteensopivan tekoälyn käyttöön? (Kyllä/Ei)
Jos kaikkiin viiteen vastaat Kyllä, olet hyvällä tiellä.
Yhdenkin Ei kohdalla on hyvä tehdä parannuksia ennen tuotantokäyttöä.
Lopuksi käytännön vinkki
Aloita pienesti. Täydellinen compliance heti alussa on epärealistista.
Valitse vähäriskinen käyttötapaus, hoida se hyvin, kerää opit.
Laajenna vaiheittain.
Näin kehität osaamista ilman että hukut yksityiskohtiin.
Usein kysytyt kysymykset GDPR-yhteensopivasta tekoälystä
Saanko syöttää asiakastietoja ChatGPT:lle?
Vain asianmukaisin suojatoimin. Tarvitset AVV-sopimuksen OpenAI:n kanssa sekä oikeusperustan tiedonkäsittelylle. ChatGPT Enterprisessa tietojasi ei käytetä mallin koulutukseen.
Mikä oikeusperusta sopii parhaiten tekoälyprojekteihin?
Yleensä oikeutettu etu (GDPR Art. 6(1)(f)). Se on joustava ja kattaa valtaosan liiketoiminnallisista tapauksista. Muista dokumentoida etujen punninta ja turvata rekisteröidyn oikeudet.
Tarvitsenko tietosuoja-arvioinnin tekoälylle?
Vain korkean riskin tapauksissa: laaja profilointi, automaattiset päätökset, arkaluonteiset tiedot. Tavallisessa automaatiossa ei yleensä tarvita.
Voiko yhdysvaltalaisia tekoälytyökaluja käyttää GDPR:n mukaisesti?
Kyllä, kunhan suojatoimet ovat kunnossa. Tarvitset vakiolausekkeet tai riittävyyspäätöksen. Suurilla palveluntarjoajilla (Microsoft, Google, OpenAI) on sopivat sopimukset.
Miten toimitaan, jos tekoälytyökalu aiheuttaa tietovuodon?
Myös tässä 72 tunnin ilmoitusvelvoite pätee. Sinun pitää pystyä näyttämään, mitä tietoja vuoto koski ja mitä toimenpiteitä tehtiin. Tämän vuoksi lokitus on erittäin tärkeää.
Kuinka poistan tietoja tekoälymalleista?
Ulkopuolisissa työkaluissa tarjoajan ominaisuuksilla. Omissa malleissa teknisesti usein vain retrainauksen tai datan poissulkemisen kautta. Selvitä tämä jo ennen käyttöönottoa.
Joudunko tarkistamaan jokaisen algoritmin erikseen?
Et, mutta sinun on ymmärrettävä tiedonkäsittelyprosessi. Black box -tekoälylle riittää tietää: Mitä syötetään, mitä saadaan ulos, miksi. Algoritmin teknistä sisältöä ei tarvitse analysoida yksityiskohtaisesti.
Miten informoin rekisteröityjä tekoälykäsittelystä?
Kerro tietosuojaselosteessa tarkasti: mitä tekoälytyökaluja käytetään, mihin tarkoitukseen, mitä tietoja, millä oikeusperustalla. Yleiset maininnat käytämme moderneja teknologioita eivät riitä.
Voiko avoimen lähdekoodin tekoälymalleja käyttää huoletta?
Ei automaattisesti. Myös open source -malleissa sinun on arvioitava tiedonkäsittely. Jos ylläpidät mallia itse, olet täysin vastuussa. Isännöidyissä ratkaisuissa sovelletaan samoja AVV-sääntöjä.
Kuinka usein GDPR-yhteensopivuus täytyy tarkistaa?
Neljännesvuosittainen tarkistus on suositeltavaa. Suurempien muutosten (uusi työkalu, prosessi) yhteydessä heti. Tekoäly kehittyy nopeasti – compliance-prosessien on pysyttävä mukana.