Innehållsförteckning
- Social Selling med AI 2025: Vad som verkligen fungerar (och vad som inte gör det)
- De 5 AI-verktyg som förändrade mitt LinkedIn-game
- LinkedIn AI-automation: Så skalar du förtroende utan att kännas robotaktig
- Min beprövade LinkedIn-AI-strategi: Steg för steg till ett systematiskt nätverk
- AI-driven kundanskaffning på LinkedIn: Exempel och ROI
- De vanligaste misstagen med LinkedIn AI-verktyg – och hur du undviker dem
- Vanliga frågor och svar
Förra veckan frågade en kund mig: Christoph, hur får du så mycket engagemang på dina LinkedIn-inlägg när du postar varje dag?
Svaret är enkelt: AI.
Men inte på det sätt du kanske tror.
Jag låter inte ChatGPT skriva mina inlägg och spammar inte mitt nätverk med automatiserade meddelanden.
Istället använder jag AI strategiskt för att skala äkta relationer.
Resultatet?
Mitt LinkedIn-nätverk har vuxit med 347% de senaste 12 månaderna, min räckvidd har tredubblats och varje månad får jag 15–20 nya kvalificerade leads – utan ett enda cold call.
I den här artikeln visar jag dig exakt hur det går till.
De 5 AI-verktyg som förändrade mitt LinkedIn-game
Efter månader av tester har jag äntligen hittat min perfekta LinkedIn AI-setup.
Dessa fem verktyg använder jag dagligen, och de har revolutionerat min LinkedIn-prestanda:
1. Clay.com: Den ultimata prospect research-boostern
Clay är inget traditionellt LinkedIn-verktyg.
Det är ett data enrichment-verktyg som kopplar samman LinkedIn-profiler med externa datakällor.
Så här fungerar mitt Clay-workflow:
- Exportera LinkedIn-url:er från Sales Navigator
- Clay enrichar automatiskt alla profiler med företagsdata
- AI genererar personliga outreach-vinklar baserat på senaste nyheter, finansieringsrundor eller jobbyten
- Resultat: Högrelevant ingång för varje kontaktförfrågan
Kostnad: $349/månad för 2 000 credits
ROI: Varje ny kund ger i snitt $15 000 – Clay hade betalat sig själv redan vid första affären
2. Jasper AI: Skapa content med din egna touch
Jag använder inte Jasper för att skriva hela inlägg.
Istället lär jag Jasper min skrivstil och låter den skapa variationer.
Mitt Jasper-workflow för LinkedIn-content:
- Jag skriver ett inlägg själv från grunden
- Jasper skapar 3–5 varianter i min stil
- Jag väljer den bästa och finslipar den
- Tidsbesparing: 70% utan kvalitetsförlust
Hemligheten är Custom Brand Voice-funktionen.
Jag har tränat Jasper med 50+ av mina bästa LinkedIn-inlägg.
Nu låter texterna faktiskt som jag själv.
3. Phantombuster: Smart automation för relationsbyggande
Phantombuster är det enda automationsverktyg jag fortfarande använder.
Men bara för specifika, icke-invasiva uppgifter:
Funktion | Användning | Frekvens |
---|---|---|
Profile scraping | Extrahera leads från Sales Navigator | 1x/vecka |
Post engagement | Automatiskt gilla relevanta inlägg | Dagligen, max 50 likes |
Connection accept | Acceptera inkommande förfrågningar automatiskt | Dagligen |
Viktigt: Jag skickar inga automatiserade meddelanden längre.
LinkedIn har skärpt reglerna rejält 2024.
4. Otter.ai: Förvandla LinkedIn-samtal till värdefulla insikter
Varje viktigt LinkedIn-samtal som leder till uppföljning spelar jag in med Otter.ai.
Verktyget transkriberar automatiskt och plockar ut nyckelinsikter:
- Pain points hos samtalspartner
- Nämnda verktyg och teknologier
- Nästa steg och uppföljningar
- Potential för vidare samarbeten
Dessa insikter använder jag sedan till personliga uppföljningsmeddelanden på LinkedIn.
Istället för generiska Tack för samtalet-meddelanden kan jag nu referera till det vi diskuterat.
5. Apollo.io: Verifiering och enrichment av kontaktuppgifter
Apollo är mitt backup-system för LinkedIn-kontakter.
För varje ny LinkedIn-kontakt:
- Apollo hittar automatiskt e-postadresser
- Verifierar företagsdata
- Följer engagemang över alla kanaler
- Integreras med mitt CRM
Så missar jag aldrig en lovande kontakt.
Och även om LinkedIn skulle strula kan jag driva vidare relationen på andra kanaler.
LinkedIn AI-automation: Så skalar du förtroende utan att kännas robotaktig
Här är den obekväma sanningen om LinkedIn-automation:
De flesta gör det helt fel.
De tror att automation handlar om att ta bort alla mänskliga interaktioner.
Det är tvärtom.
80/20-regeln för LinkedIn AI-automation
Min regel är enkel:
80% automatiserat, 20% personligt – och de 20% är de viktigaste.
Det jag automatiserar:
- Research och datainsamling
- Idéer till content
- Basengagemang (likes, kommentarer på relevanta inlägg)
- Påminnelser för uppföljning
- CRM-uppdateringar
Det jag aldrig automatiserar:
- Första kontakt
- Personliga meddelanden
- Innehållsliga kommentarer
- Röstmeddelanden
- Mötesbokningar
Mitt Human-in-the-Loop automation-ramverk
Jag kallar det Human-in-the-Loop-modellen.
AI gör förarbetet, jag tar de slutgiltiga besluten.
Så här ser mitt exakta workflow ut:
- AI identifierar prospekts (Clay + Apollo)
- AI skapar en research-sammanfattning (GPT-4 med custom prompts)
- Jag bestämmer: Kontakt eller inte?
- AI skriver utkast till meddelande (Baserat på research)
- Jag personifierar och skickar själv (Alltid manuellt)
- AI följer engagemang (Automatisk CRM-uppdatering)
- Jag driver konversationen (Uppföljningar, samtal, möten)
Hur AI hjälper mig att bli mer autentisk (inte mindre)
Paradoxalt men sant:
Sedan jag började använda AI på LinkedIn har mina interaktioner blivit mer personliga.
Varför?
För AI gör det tråkiga förarbetet och frigör tid för äkta samtal.
Förr la jag 2–3 timmar per dag på manuell research.
Idag gör AI det på 15 minuter – och jag kan använda resterande tid till:
- Skriva längre, insiktsfulla LinkedIn-kommentarer
- Spela in röstmeddelanden (väldigt effektivt!)
- Skapa personliga videomeddelanden
- Mer tid för uppföljningssamtal
Lös förtroende-automation-paradoxen
Många frågar mig: Hur automatiserar man förtroende?
Svaret är: Det kan man inte.
Man kan bara automatisera förutsättningarna för det.
Förtroende kommer av:
- Relevans: Du förstår mottagarens problem (AI hjälper dig analysera)
- Konsistens: Du är närvarande och hjälpsam regelbundet (AI hjälper med planeringen)
- Äkthet: Du förblir ärlig och mänsklig (AI kan inte göra det jobbet)
- Värdeskapande: Du hjälper innan du säljer (AI stödjer content-skapandet)
AI stöttar med punkt 1, 2 och 4.
Punkt 3 är ditt ansvar.
Den bästa AI-automation är den som inte märks – för att det alltid finns en människa bakom. – Min erfarenhet efter 18 månader med LinkedIn AI-tester
Min beprövade LinkedIn-AI-strategi: Steg för steg till ett systematiskt nätverk
Dags för raka besked.
Här är min exakta LinkedIn AI-strategi som ger mig 15–20 nya kvalificerade leads varje månad.
Jag visar dig varje steg.
Fas 1: Setup och grunden (vecka 1–2)
Steg 1: Optimera LinkedIn-profilen för AI
Innan du börjar med AI måste din profil vara i ordning.
Min checklista:
- Rubrik med tydligt värdebjudande
- About-sektionen med specifika resultat (inte generiskt)
- Featured-sektion med case studies och testimonials
- Regelbundna inlägg (minst 3 ggr per vecka)
Steg 2: Sätt upp och koppla AI-verktyg
- Skapa konto på Clay.com och koppla LinkedIn Sales Navigator
- Sätt upp Zapier-workflows (Clay → CRM → kalender)
- Träna Jasper AI med ditt skriftspråk
- Konfigurera Apollo.io för e-postverifiering
Kostnad för setup: $800–1 200/månad
Låter det mycket?
En enda ny kund betalar hela summan för nästa 12 månader.
Fas 2: Identifiera och researcha prospekts (vecka 3–4)
Min 4-stegs researchprocess:
- Bred sökning i Sales Navigator
- Definiera målgrupp (bransch, företagets storlek, beslutsfattare)
- Identifiera 50–100 profiler per vecka
- Importera URL:er till Clay
- AI-enhanced due diligence
- Clay enrichar profilerna med företagsdata
- Senaste nyheter och finansieringsinfo
- Social media-analys
- Opportunity scoring
- AI betygsätter varje profil (1–10-skala)
- Baserat på budget, auktoritet, behov, tidslinje
- Bara de med 8+ går vidare
- Personlig research
- Jag granskar varje 8+-prospect personligen
- Letar efter specifika gemensamma nämnare
- Slutligt beslut: kontakta eller inte
Fas 3: Smart outreach (vecka 5–8)
Mitt 3-touch outreach-system:
Touch | Medium | Fokus | Timing |
---|---|---|---|
1. Touch | LinkedIn-connection + meddelande | Relevant observation/insikt | Omedelbart |
2. Touch | LinkedIn-meddelande | Värdeinnehåll/resurs | 7 dagar senare |
3. Touch | Email/LinkedIn-röstmeddelande | Erbjuda specifik hjälp | 14 dagar senare |
Exempel på 1. Touch (AI-assisterad, men manuellt skriven):
Hej [Namn], såg ditt inlägg om utmaningar med att skala content creation på [Företag]. Vi hjälpte nyligen [Liknande företag] öka sin content output med 300% med AI-workflows utan att tumma på kvaliteten. Tänkte att vår metod kunde vara av intresse för dig. Kul att connecta!
Varför det funkar:
- Visar att jag faktiskt läst deras innehåll
- Tar upp relevant problem
- Nämner konkret resultat
- Ingen hårdsälj
Fas 4: Relationsbyggande och konvertering (löpande)
Mitt uppföljningsramverk:
- Vecka 1–4: Value-first (insikter, relevanta kontakter)
- Vecka 5–8: Soft-kvalificering (förstå problem, identifiera behov)
- Vecka 9–12: Solution-fit (Hur vi kan hjälpa – utan att pusha)
- Vecka 13+: Direkt erbjudande (konkret förslag baserat på behov)
AI hjälper mig hålla ordning på allt:
- Automatiska CRM-uppdateringar efter varje touchpoint
- Smarta påminnelser för uppföljningar
- Engagemangsspårning över alla kanaler
- Pipeline-uppdateringar
Siffrorna bakom min strategi
Efter 12 månader med systematisk LinkedIn AI:
Mått | Före | Efter | Förbättring |
---|---|---|---|
Connection requests/månad | 150 | 80 | -47% (kvalitet före kvantitet) |
Acceptance rate | 35% | 78% | +123% |
Response rate | 12% | 34% | +183% |
Bokade möten/månad | 8 | 22 | +175% |
Kvalificerade leads/månad | 6 | 18 | +200% |
Tidsåtgång/dag | 3 timmar | 45 minuter | -75% |
Det intressanta?
Jag kontaktar betydligt färre människor men får mycket bättre resultat.
Kvalitet före kvantitet fungerar.
AI-driven kundanskaffning på LinkedIn: Exempel och ROI
Teori är bra.
Praktik är bättre.
Låt mig visa tre konkreta case studies där AI-drivna LinkedIn-strategier gett riktigt affärsresultat.
Case Study 1: SaaS-startup går från 0 till 500k ARR
Utgångsläge:
Min kund, ett AI-mjukvarustartup, hade ett klassiskt problem:
Grym produkt, men ingen systematisk kundanskaffning.
Grundaren la sex timmar om dagen på cold calls och hade en konverteringsgrad under 2%.
Lösningen:
- AI-personautveckling: Clay.com analyserade 1 000+ prospects och hittade 3 high-value-personas
- Content-strategi: Jasper AI hjälpte skapa 50+ utbildande inlägg om branschproblem
- Outreach-automation: Personliga LinkedIn-meddelanden baserade på företags-triggers
- Nurturing-sekvenser: 12-veckors uppföljningsflöde med värdefulla insikter
Resultat efter 8 månader:
- LinkedIn-nätverk: +890% tillväxt
- Kvalificerade leads: 45/månad (jämfört med 3 före)
- Konverteringsgrad: 23% (jämfört med 2% före)
- ARR: $487k (från $0)
- Säljtid: 2 timmar/dag (ner från 6 timmar)
ROI-kalkyl:
- AI-verktygskostnad: $1 200/månad
- Setup/träning: $5 000 engångs
- Totalt år 1: $19 400
- Intäkt: $487 000
- ROI: 2 411%
Case Study 2: Konsultbyrå dubblar snittstorleken på affärer
Utmaningen:
Ett 15-personers konsultbolag ville gå från små $10k-projekt till strategiska $50k+-uppdrag.
Problemet: De hade inte nätverket för det.
AI-transformationen:
- Målbolagsidentifiering: AI analyserade Fortune 500 och filtrerade ut 200 högvärdiga targets
- Stakeholder mapping: För varje target identifierades 3–5 beslutsfattare
- Thought leadership-content: AI hjälpte skapa branschspecifika whitepapers och case studies
- Relationsorkestrering: Systematiskt nätverksbyggande mot hela buying committees
Specialitet: Multi-thread approach
Istället för att kontakta en person åt gången byggde de relationer mot hela köparteam.
AI hjälpte kartlägga:
- Vem som är beslutande?
- Vem påverkar?
- Vem hanterar budget?
- Vilka interna projekt pågår?
Resultat efter 12 månader:
Mått | Före | Efter | Förbättring |
---|---|---|---|
Snittaffär | $12 000 | $47 000 | +292% |
Säljtakt | 6 månader | 4 månader | -33% |
Win rate | 18% | 43% | +139% |
Pipeline value | $180k | $890k | +394% |
Case Study 3: Personal brand till sjusiffrigt bolag
Bakgrund:
En före detta McKinsey-partner ville bygga ett eget coachingföretag.
Utmaning: Från anonym konsult till synlig personal brand.
AI-personal brand-strategin:
- Innehållsanalys: AI analyserade 10 000+ LinkedIn-inlägg i hans nisch och hittade content-gaps
- Voice development: Jasper AI lärde sig hans skrivstil och hjälpte skala content
- Engagement-orkestrering: Strategiskt kommentera på influencers och potentiella kunders inlägg
- Speaking opportunity-finder: AI hittade relevanta konferenser och podcastmöjligheter
Content-hävstången:
Med AI-hjälp kunde han öka från ett till fem inlägg i veckan.
Men det var inte vilket innehåll som helst.
AI hjälpte systematiskt identifiera:
- Vilka ämnen går bäst hem i målgruppen?
- När ska man posta för bäst effekt?
- Vilka format ger mest engagemang?
- Vilka hashtag-kombos får rätt spridning?
18-månaders-transformation:
- LinkedIn-följare: 0 → 47 000
- Inläggsräckvidd: 5k/mån → 180k/mån
- Inbound-leads: 2/mån → 25/mån
- Föreläsningar: 0 → 15/år
- Omsättning: $0 → $1.2M ARR
ROI-fakta om LinkedIn AI-investeringar
Efter analys av 25+ kundcase ser jag dessa mönster:
Typiska investeringar:
- AI-verktyg: $800–1 500/månad
- Setup/träning: $3 000–8 000 engångs
- Content-skapande: 2–5 tim/vecka
- Relationshantering: 3–8 tim/vecka
Typisk avkastning (efter 12–18 månader):
- B2B-tjänster: 300–800% ROI
- SaaS: 500–1 200% ROI
- Konsulttjänster: 200–600% ROI
- Personal brands: 400–1 000% ROI
Vad siffrorna betyder:
Typiskt setuppris: $15 000–20 000 under första året.
Typisk avkastning: $50 000–150 000 extra intäkter.
Break-even oftast efter 3–6 månader.
Men …
Det fungerar bara om du gör det rätt.
75% av LinkedIn AI-projekt kraschar inom tre månader.
Varför?
Det förklarar jag i nästa del.
De vanligaste misstagen med LinkedIn AI-verktyg – och hur du undviker dem
Här är den obekväma sanningen:
Jag har lagt över $50 000 på LinkedIn AI-verktyg och experiment de senaste två åren.
Minst $30 000 av det var bortkastat.
Varför berättar jag det?
För att du ska slippa göra samma misstag.
Misstag #1: Spray and Pray-mentaliteten
Vad de flesta gör:
De tror att mer automation = fler resultat.
Så de ställer in sina verktyg för att skicka 50–100 kontaktförfrågningar per dag.
Varför det misslyckas:
- LinkedIns algoritm känner av masstillvägagångssätt
- Kontosuspension är mer eller mindre oundvikligt
- Svarsfrekvensen sjunker under 5%
- Negativ varumärkeseffekt av spam
Min lärdom:
Jag blev avstängd från LinkedIn två gånger under 2023.
En gång i 48 timmar, en gång en vecka.
Anledning: För aggressiv automation.
Bättre strategi:
Max 10–15 hyperrelevanta kontaktförfrågningar dagligen.
Misstag #2: AI utan mänsklig kontroll
Det klassiska felet:
Sätta upp och sedan låt köra på.
Vad som händer:
AI-meddelanden blir mer och mer generiska.
Utan regelbunden feedback och träning spårar verktyget ur.
Mitt $15 000-misstag:
Jag lät ett outreach-verktyg rulla i tre månader utan uppsikt.
Resultat: 0 nya kunder, 47 klagomål och stor skada på mitt rykte i målgruppen.
Lösning:
Veckovis uppföljning och månatlig optimering är ett måste.
Misstag #3: Teknik före strategi
Typiskt angreppssätt:
- Upptäcka ett nytt AI-verktyg
- Köpa/sätta upp direkt
- Börja utan plan
- Ge upp när inget händer på fyra veckor
Min verktygskyrkogård:
Verktyg | Kostnad | Användningstid | ROI | Anledning till nedläggning |
---|---|---|---|---|
LinkedHelper | $180/månad | 3 veckor | -100% | Kontoavstängning |
Dux-Soup | $120/månad | 6 veckor | -100% | Föråldrad teknik |
WeConnect | $240/månad | 2 månader | -100% | Dålig integration |
Salesflow | $300/månad | 4 veckor | -100% | Compliance-problem |
Total förlust: $8 400
Rätt ordning:
- Definiera strategi
- Dokumentera processer
- Välj verktyg (inte tvärtom)
- Implementera stegvis
- Mät och optimera
Misstag #4: Ignorera compliance och dataskydd
Den underskattade risken:
Många AI-verktyg verkar i juridiska gråzoner.
Extra känsligt för:
- Datasamling och lagring
- GDPR-följsamhet
- LinkedIns användarvillkor
- E-postverifiering och enrichment
Vad som hände mig:
2024 fick jag in en GDPR-anmälan eftersom ett AI-verktyg lagrat persondata utan samtycke.
Resultat: €3 500 i advokatkostnader och 40 timmar compliancearbete.
Mina nuvarande compliance-regler:
- Bara verktyg med EU-servrar
- Radering efter 90 dagar
- Opt-out i varje automatiskt utskick
- Kvartalsvisa legal reviews av alla integrationer
Misstag #5: Överskatta möjliga resultat, underskatta tid
Verkligheten för LinkedIn AI-projekt:
- Månad 1–2: Setup, lärande, första test (ofta negativ ROI)
- Månad 3–4: Första framgångar, processoptimering (break-even)
- Månad 5–8: Skala och systematisera (positiv ROI)
- Månad 9+: Stabil avkastning
Vanlig förväntan vs. verklighet:
Period | Förväntan | Verklighet |
---|---|---|
Månad 1 | 100+ nya leads | Setup och första tester |
Månad 3 | Break-even | Första mätbara resultat |
Månad 6 | Full automation | 50% automatiserat, 50% manuellt |
Månad 12 | 10x ROI | 2–3x ROI (vilket ändå är superbra) |
Misstag #6: Fel verktygskombination
Verktygskaos:
Många använder 5–10 AI-verktyg parallellt.
Resultat: datakaos, integrationsproblem och onödigt hög komplexitet.
Min beprövade 4-verktygssetup:
- Research: Clay.com (enkel data enrichment)
- Content: Jasper AI (brand voice-träning)
- Automation: Phantombuster (minimal och säker automation)
- CRM: Apollo.io (pipeline management)
Därför är mindre mer:
- Enklare integration
- Färre felkällor
- Lägre kostnad totalt
- Bättre teamanvändning
- Renare datakopplingar
Hur du undviker misstagen: Min 5-stegschecklista
Innan varje AI-verktygsinvestering:
- Strategy First: Definiera mål och KPI
- Compliance Check: Legal review och GDPR-analys
- Trial Period: 30 dagars test med liten scope
- Integration Planning: Hur passar verktyget in i nuvarande process?
- Exit Strategy: Hur stänger jag av snabbt om det inte håller måttet?
Känns det som mycket jobb?
Det är det också.
Men det sparar dig månader av frustration – och tusentals euro i verktygskostnader.
Ta det från mig, jag har lärt mig den hårda vägen.
Vanliga frågor och svar
Hur mycket kostar ett professionellt LinkedIn AI-setup?
Ett fungerande setup kostar mellan $800–1 500 per månad för verktyg, samt runt $5 000 för initialt setup och träning. De flesta når break-even efter 3–6 månader.
Kan AI automatisera hela min LinkedIn-strategi?
Nej, och det ska det heller inte. Framgång på LinkedIn med AI följer 80/20-regeln: 80% förberedelse automatiseras, 20% mänsklig interaktion. De 20% är avgörande för förtroende och konvertering.
Vilka AI-verktyg är bäst för LinkedIn?
Utifrån min erfarenhet: Clay.com för research, Jasper AI för innehåll, Phantombuster för säker automation och Apollo.io för CRM-integration. Men strategi är viktigare än verktyg.
Hur lång tid tar det att se resultat av LinkedIn AI-strategier?
Första mätbara resultat efter 2–3 månader, break-even oftast efter 4–6 månader och full effekt efter 8–12 månader. Den som lovar snabbare resultat luras eller tar stora risker.
Är LinkedIn-automation lagligt och compliant?
Gråzon. Många verktyg bryter mot LinkedIns användarvillkor. Viktigt: Använd EU-servrar, säkerställ GDPR-compliance, håll låg automationsnivå och gör regelbundna legal reviews. Spela alltid säkert.
Kan jag använda LinkedIn AI även för B2C-marknadsföring?
Begränsat. LinkedIn är främst B2B-plattform. För B2C är Instagram, TikTok eller Facebook oftast mer effektivt. LinkedIn AI fungerar bäst för högkvalitativa B2B-tjänster, SaaS och konsulting.
Vilka risker finns med LinkedIn AI-verktyg?
De största riskerna: Kontoavstängning vid för mycket automation, GDPR-brott vid felaktig datahantering, skador på varumärket genom spam och höga kostnader utan garanterad ROI. Ett försiktigt tillvägagångssätt är avgörande.
Hur mäter jag ROI på min LinkedIn AI-investering?
Nyckeltal: Accept rate på kontakter, svarsfrekvens, bokade möten, pipeline-värde och kundanskafningskostnad. Allt måste följas upp i CRM. Vanlig ROI efter 12 mån: 200–800% beroende på bransch och implementering.
Bör jag implementera LinkedIn AI själv eller anlita expert?
Det beror på budget och teknisk kunskap. Självimplementation är möjligt, men brant inlärningskurva. Experthjälp kostar $5 000–15 000, men sparar månader av trial and error och minimerar dyra misstag.
Hur behåller jag äktheten på LinkedIn trots AI?
Låt AI göra research och förarbete, men skriv och skicka innehållet själv. Personliga röstmeddelanden, individuella kommentarer och riktiga samtal kan AI aldrig ersätta. Human-in-the-Loop är nyckeln.
Social Selling med AI 2025: Vad som verkligen fungerar (och vad som inte gör det)
Glöm allt du hört om LinkedIn-automation.
90% av verktygen på marknaden är skräp.
De producerar generiska meddelanden som omedelbart känns som spam och kan i värsta fall leda till att ditt LinkedIn-konto blir avstängt.
Den nya standarden för Social Selling med AI
Riktig social selling med AI bygger på tre principer:
Men det funkar bara om du använder AI på rätt sätt.
Vad som går fel med LinkedIn AI-verktyg
De flesta företag gör ett grundläggande misstag:
De tror att social selling med AI handlar om att kontakta fler personer.
Det är tvärtom.
Det handlar om att hitta de rätta personerna och ha relevanta samtal med dem.
Varför de flesta LinkedIn-automationsverktyg misslyckas
Jag har testat över 15 olika LinkedIn AI-verktyg de senaste två åren.
Resultatet var nedslående:
Problemet?
Alla försöker ersätta mänsklig interaktion istället för att förstärka den.